广告合同纠纷 （2017）冀01民终1612号

原告与被告就承翰世家项目签订广告服务合同，双方意思表示明确，没有法定无效内容，经双方签字盖章，即为依法成立的有效合同，双方形成广告服务合同关系。合同签订后，原告依约开始工作，而被告未按约定将首期服务费用195000元给付原告，后经双方协商将首期服务费用降低至65000元，属双方对首期服务费用条款的变更，双方应予以执行，被告仍未给付，属违约行为，故本院认为被告应按双方协商后的首期服务费用给付，对原告主张按原告合同首期服务费用195000元执行的主张不予支持。其向被告发送的告知函系变更合同的新要约，被告未就该新要约进行承诺，该合同变更只是原告单方意思表示，对被告无约束力。关于合同违约金问题和合同解除问题，双方在合同中，对合同违约条款和合同解除条款作了明确约定，不违反法律规定，合法有效。被告不按合同约定履行义务，应当按约定支付违约金，即按合同总金额390000元的15%向原告支付违约金，同时解除双方所签订《广告全案代理合同》。故本院对原告该项请求予以支持。被告辩称是原告违约在先，其没有违约，其提供的证据不足以证实其主张，本院不予支持。本院调解无效，经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》第

原告与被告就承翰世家项目签订广告服务合同，双方意思表示明确，没有法定无效内容，经双方签字盖章，即为依法成立的有效合同，双方形成广告服务合同关系。合同签订后，原告依约开始工作，而被告未按约定将首期服务费用195000元给付原告，后经双方协商将首期服务费用降低至65000元，属双方对首期服务费用条款的变更，双方应予以执行，被告仍未给付，属违约行为，故本院认为被告应按双方协商后的首期服务费用给付，对原告主张按原告合同首期服务费用195000元执行的主张不予支持。其向被告发送的告知函系变更合同的新要约，被告未就该新要约进行承诺，该合同变更只是原告单方意思表示，对被告无约束力。关于合同违约金问题和合同解

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1612号上诉人（原审被告）：河北德旺房地产开发有限公司（以下简称德旺公司），住址：石家庄市栾城区裕泰路36号栾城颐和公寓，组织机构代码：79135712-8。法定代表人:郝学风，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永新，该公司职员。委托诉讼代理人：刘卓，河北北方国立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中天盛和文化传播有限公司（以……