机动车交通事故责任纠纷 (2015)晋中中法民终字第406号
裁判要旨
孙海亮驾驶的实际车主为山西煤炭运销集团灵石恒岳煤业有限公司的晋K×××××桑塔纳牌轿车将郭艮翠、陈计亮撞伤,此事故中孙海亮承担全部责任,郭艮翠、陈计亮在此事故中不承担责任。孙海亮与实际车主山西煤炭运销集团灵石恒岳煤业有限公司对二原审原告的合理损失应当共同承担全部赔偿责任u孙海亮、山西煤炭运销集团灵石恒岳煤业有限公司因未能提供证据证明自己的主张,对二原审被告的辩解原审法院不予釆信。温志平已将此肇事车出卖,虽未办理车辆过户手续,依据法律规定,温志平不应承担赔偿责任。孙海亮预付的两万元在赔偿款中应予剔除。原审原告主张计算有误,应以原审法院核实为准,经核实原审原告损失为:1、医疗费62338.99元,2、误工费1821元,其中:郭艮翠误工7154元÷365天x73天=1429元,陈计亮误工7154元÷365天x20天=392元,3、护理费27476元÷365天x73天=5495.20元,4、营养费73天x20元=1460元,5、住院伙食补助费58天x20元=1160元,6、交通费460元,7、残疾赔偿金143080元x100%x(20%+1%)=30046.8元,8、鉴定费2200元,9、精神
摘要
孙海亮驾驶的实际车主为山西煤炭运销集团灵石恒岳煤业有限公司的晋K×××××桑塔纳牌轿车将郭艮翠、陈计亮撞伤,此事故中孙海亮承担全部责任,郭艮翠、陈计亮在此事故中不承担责任。孙海亮与实际车主山西煤炭运销集团灵石恒岳煤业有限公司对二原审原告的合理损失应当共同承担全部赔偿责任u孙海亮、山西煤炭运销集团灵石恒岳煤业有限公司因未能提供证据证明自己的主张,对二原审被告的辩解原审法院不予釆信。温志平已将此肇事车出卖,虽未办理车辆过户手续,依据法律规定,温志平不应承担赔偿责任。孙海亮预付的两万元在赔偿款中应予剔除。原审原告主张计算有误,应以原审法院核实为准,经核实原审原告损失为:1、医疗费62338.99元,
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法民终字第406号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司晋中市支公司灵石营销服务部(以下简称中国财保灵石服务部)。负责人张化强,公司经理。委托代理人李静,山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭艮翠。被上诉人(原审原告)陈计亮。委托代理人张根武,1953年12月27曰生。原审被告孙海亮。原审被告山西煤炭运销集团灵石恒岳煤业有……