建筑设备租赁合同纠纷 （2019）苏03民终4899号

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，国朔公司租赁赵传大的设备，赵传大要求其支付租金，符合事实及法律规定，依法予以支持。两被告共同辩称对债务并不知情并否认存在租赁合同，同时又承认赵传大提供的两份结算单据上王龙、王建为其公司的人员，自相矛盾，对该抗辩依法不予采信，国朔公司应当支付租金。赵传大提供的两份结算单据显示被告国朔公司共拖欠租金166200元，原告赵传大虽自认被告国朔公司的法定代表人赵强自2017年8月26日至2017年11月24日分五次共支付35200元，但根据赵传大提供的银行明细显示赵强转账金额共计为86708元，故对赵传大自认的被告已经支付的设备租金数额不予采信，国朔公司应继续支付剩余租金79492元。如赵传大能提供证据证明赵强支付的超过35200元的汇款为偿还其他债务，可另行协商或诉讼解决。国朔公司为自然人独资的有限责任公司，张强作为国朔公司的股东不能证明公司财产独立于其自己的财产，且根据赵传大提供的银行交易明细显示被告张强亦通过自己

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，国朔公司租赁赵传大的设备，赵传大要求其支付租金，符合事实及法律规定，依法予以支持。两被告共同辩称对债务并不知情并否认存在租赁合同，同时又承认赵传大提供的两份结算单据上王龙、王建为其公司的人员，自相矛盾，对该抗辩依法不予采信，国朔公司应当支付租金。赵传大提供的两份结算单据显示被告国朔公司共拖欠租金166200元，原告赵传大虽自认被告国朔公司的法定代表人赵强自2017年8月26日至2017年11月24日分五次共支付352

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终4899号上诉人（原审原告）：赵传大，男，1991年1月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐州市国朔建设工程有限公司，住所地徐州市云龙区七里沟食品城小食品酒类市场3-5-202，统一社会信用代码91320300346305477E。法定代表人：张强，总……