机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终5441号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于本案赔偿责任应否考虑损伤参与度的问题。本案是两机动车之间发生的交通事故，人民法院在确定相关赔偿责任的顺序是：首先按照法律规定确定受害人的各项赔偿项目和数额，再由承保的保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再根据郭尚钦和屈杰进的事故责任分担相应的赔偿责任，即由郭尚钦承担70%的赔偿责任，应先由保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，不足部分的，再由郭尚钦予以赔偿。交强险责任是一种法定赔偿责任，不考虑损害结果发生的原因力以及损伤参与度；超出交强险的部分，根据事故各方过错程度以及原因力大小承担相应的赔偿责任，即保险公司在商业三者险内承担责任需要考虑参与度。本案中，经司法鉴定已认定交通事故损伤对屈杰进颈椎椎间盘突出症、腰椎椎间盘突出症、颈椎退行性变、腰椎退行性变的参与度为20%。医疗费、住院伙食补助费、营养费对应交强险医疗费赔偿项目。本案中，上述三项费用合计数额已超过交强险医疗费赔偿限额10000元。对超出部分，需考虑参与度。经查，原审法院在核定第二、

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于本案赔偿责任应否考虑损伤参与度的问题。本案是两机动车之间发生的交通事故，人民法院在确定相关赔偿责任的顺序是：首先按照法律规定确定受害人的各项赔偿项目和数额，再由承保的保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再根据郭尚钦和屈杰进的事故责任分担相应的赔偿责任，即由郭尚钦承担70%的赔偿责任，应先由保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，不足部分的，再由郭尚钦予以赔偿。交强险责任是一种法定赔偿责任，不考虑损害结果发生的原因力以及损伤参与度；超出交强险的部分，根

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终5441号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭楚狄，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈杰进，男，1965年2月15……