健康权纠纷 （2021）粤08民终1368号

彭景辉的右眼被树枝弹伤，不认定彭景辉在2018年11月16日之后的看病医药费支出，其实是在彭景辉左眼被打伤后，眼睛一直胀痛，且视物不清，被迫习惯低头走路，才不小心导致右眼被树枝弹伤。在右眼被树枝弹伤后，彭景辉就医后显示右眼没有问题。彭景辉在2018年11月16日之后在看左眼外伤问题时提及右眼被树枝弹伤，是出于医生对眼睛病况的综合提问，彭景辉在庭审的回答亦是实事求是和有问即答，并不等于彭景辉就是去看右眼的问题。此外，2018年11月05日的医疗费以及其它检查左眼的就诊均是医院对彭景辉左眼斜视检查和治疗的延续，总之，与2018年3月8日的肢体冲突存在关联性的医疗费发票金额，法院均应该予以支持。关于病历存在涂改问题，不能一律认为涂改则无效，法院裁判依据法律事实，亦不能否定客观事实。病历名“彭锦晖”和出生年月日是在2017年6月12日在中山眼科看病时，由家人填写错误导致的。但在彭景辉在2018年3月15日之后看病，都是用本人姓名“彭景辉”，且有医院开出的发票和明细清单中，证明是“彭景辉”就诊，均可以确定是彭景辉的就诊病历本。二、一审法院判决学校只需要承担10%的责任比例偏低。因为客观情况是，发

彭景辉的右眼被树枝弹伤，不认定彭景辉在2018年11月16日之后的看病医药费支出，其实是在彭景辉左眼被打伤后，眼睛一直胀痛，且视物不清，被迫习惯低头走路，才不小心导致右眼被树枝弹伤。在右眼被树枝弹伤后，彭景辉就医后显示右眼没有问题。彭景辉在2018年11月16日之后在看左眼外伤问题时提及右眼被树枝弹伤，是出于医生对眼睛病况的综合提问，彭景辉在庭审的回答亦是实事求是和有问即答，并不等于彭景辉就是去看右眼的问题。此外，2018年11月05日的医疗费以及其它检查左眼的就诊均是医院对彭景辉左眼斜视检查和治疗的延续，总之，与2018年3月8日的肢体冲突存在关联性的医疗费发票金额，法院均应该予以支持。关于

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终1368号上诉人（原审原告）：彭景辉，男，汉族，1997年11月20日出生，住址：广东省四会市××××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××。委托诉讼代理人：尹庆军，广东自正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湛江市北大附属实验学校。住所地：广东省湛江市麻章区×××××××。统一社会信用代码：52……