健康权纠纷 （2019）桂06民终484号

公民的健康权依法受法律保护，因侵害他人健康权造成损害的，侵害人应承担民事赔偿责任。根据本案查明的事实，飚马公司是涉案工程的备案建设单位，但其未根据合同约定进行施工，叶茂有为了建房让飚马公司制作《建设工程施工合同》后拿去东兴市住房和城乡建设局备案，后又将本案涉案工程发包给无建筑资质的何恒家，叶茂有、黄海莲辩称其对飚马公司与何恒家之间的业务关系不知情，但根据庭审调查，叶茂有是直接跟何恒家对接房屋建设事宜，且与何恒家约定了不同于《建设工程施工合同》的工程款，叶茂有将工程款直接支付给何恒家，可以认定叶茂有实际是将工程发包给了何恒家，退一步说，其也是知道实际施工人并非是飚马公司而是没有建筑资质的何恒家，所以叶茂有、黄海莲作为涉案工程的发包方对此存在一定过错，在本案中应承担20%的责任；而飚马公司承包工程后未按照合同约定进行施工，而是将资质借用给他人进行备案而获得不当利益，其行为亦存在过错，在本案中应承担20%的责任；没有资质的何恒家违法承接涉案建设工程，在工程建设中没有在工地标明安全警示标志，也未按规定采取维护安全、防范危险等措施，其雇佣的工人刘秀兰未按照安全操作规范进行施工，直接将建筑模板从高

公民的健康权依法受法律保护，因侵害他人健康权造成损害的，侵害人应承担民事赔偿责任。根据本案查明的事实，飚马公司是涉案工程的备案建设单位，但其未根据合同约定进行施工，叶茂有为了建房让飚马公司制作《建设工程施工合同》后拿去东兴市住房和城乡建设局备案，后又将本案涉案工程发包给无建筑资质的何恒家，叶茂有、黄海莲辩称其对飚马公司与何恒家之间的业务关系不知情，但根据庭审调查，叶茂有是直接跟何恒家对接房屋建设事宜，且与何恒家约定了不同于《建设工程施工合同》的工程款，叶茂有将工程款直接支付给何恒家，可以认定叶茂有实际是将工程发包给了何恒家，退一步说，其也是知道实际施工人并非是飚马公司而是没有建筑资质的何恒家，

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终484号 上诉人（原审被告）：何恒家，男，1965年10月8日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：李恒慧，广西南港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李世莲，女，1968年3月2日出生，汉族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：王成武，广西北仑律师事务所律师。 原审被告：广西飚马建筑工程有限公司，住所地广……