探望权纠纷 （2021）渝05民终2175号

父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，婚生子杨某1由王某直接抚养，故杨某要求行使探望婚生子杨某1的权利符合法律规定，该院予以支持。行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，杨某要求的行使探望权的方式、时间次数过多也较为繁琐，不利于孩子的生活和学习，故结合本案的实际情况，该院酌定杨某探望权行使方式为杨某每月探望婚生子杨某1一次（每月第一周星期六十点从王某住处接走婚生子杨某1至星期日十八点前将婚生子杨某1送回王某住处）、杨某可在婚生子杨某1放寒暑假的次日上午十点从王某处接走婚生子杨某1与杨某共同生活一周，并在一周期满当日十八点前将婚生子杨某1送回王某处。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条之规定，判决：一、杨某依法享有探望婚生子杨某1的权利，行使探望权的方式为：杨某每月探望婚生子杨某1一次（每月第一周星期六十点从王某住处接走婚生子杨某1至星期日十八点前将婚生子杨某1送回王某住处）、杨某可在婚生子杨某1放寒暑假的次日上午十点从王某住处接走婚生子杨某1与其共同生活

父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，婚生子杨某1由王某直接抚养，故杨某要求行使探望婚生子杨某1的权利符合法律规定，该院予以支持。行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，杨某要求的行使探望权的方式、时间次数过多也较为繁琐，不利于孩子的生活和学习，故结合本案的实际情况，该院酌定杨某探望权行使方式为杨某每月探望婚生子杨某1一次（每月第一周星期六十点从王某住处接走婚生子杨某1至星期日十八点前将婚生子杨某1送回王某住处）、杨某可在婚生子杨某1放寒暑假的次日上午十点从王某处接走婚生子杨某1与杨某

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终2175号上诉人（原审被告）：王某，女，1990年5月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李力，重庆捷恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志华，重庆捷恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，男，1990年5月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。上诉人王某与被上诉人杨某探望权纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2020……