劳动合同纠纷 （2014）沪一中民三（民）终字第261号

劳动关系的建立、解除与终止均应当符合法律规定的形式要件及实质要件。本案中，被上诉人德利多富公司于2013年6月4日为上诉人刘欣愉开具退工日期为2013年5月31日的上海市单位退工证明并为刘欣愉办理退工备案手续，此后由中智上海公司以劳务派遣的名义为刘欣愉办理招工备案手续。刘欣愉据此主张德利多富公司在其不知情的情况下违法与其解除了无固定期限劳动合同，德利多富公司予以否认，并称因需更换人事代理服务机构代为缴纳社会保险费，故办理退工手续，变更用人单位缴纳社会保险费。德利多富公司与中智上海公司为刘欣愉办理招退工、变更刘欣愉用工信息的行为确有不当，应当予以批评。办理招工、退工登记备案手续系劳动者与用人单位建立、解除或终止劳动合同的附随义务。虽然从形式上看，德利多富公司与中智上海公司先后为刘欣愉办理退工、招工手续，刘欣愉的工作单位发生变更。但实质上，第一，刘欣愉未提供充分有效的证据证明2013年5月31日至同年8月12日期间德利多富公司向刘欣愉送达过解除劳动合同的意思表示，德利多富公司从未向刘欣愉送达解除劳动合同的意思表示或者向刘欣愉送达退工单；第二，中国中智公司或者中智上海公司均未与刘欣愉签订劳务

劳动关系的建立、解除与终止均应当符合法律规定的形式要件及实质要件。本案中，被上诉人德利多富公司于2013年6月4日为上诉人刘欣愉开具退工日期为2013年5月31日的上海市单位退工证明并为刘欣愉办理退工备案手续，此后由中智上海公司以劳务派遣的名义为刘欣愉办理招工备案手续。刘欣愉据此主张德利多富公司在其不知情的情况下违法与其解除了无固定期限劳动合同，德利多富公司予以否认，并称因需更换人事代理服务机构代为缴纳社会保险费，故办理退工手续，变更用人单位缴纳社会保险费。德利多富公司与中智上海公司为刘欣愉办理招退工、变更刘欣愉用工信息的行为确有不当，应当予以批评。办理招工、退工登记备案手续系劳动者与用人单位

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民三（民）终字第261号上诉人（原审原告）刘欣愉。被上诉人（原审被告）德利多富信息系统（上海）有限公司。上诉人刘欣愉因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第39395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭审理了本案。上诉人刘欣愉、被上……