债权转让合同纠纷 （2015）鄂十堰中民三终字第00174号

许泽平，谢守蓉称已经就其对案外人刘屹的47万元债务的清偿提供证据予以证实，并提供了其收回孟桂明与案外人刘屹签订《债权转让协议》的原件相佐证，在此情况下，孟桂明仍提供《还款承诺》一份及孟桂明与案外人刘屹签署的内容与许泽平，谢守蓉提交《债权转让协议》相一致，但落款时间及备注内容均不一致的另外一份《债权转让协议》原件，孟桂明的行为可能涉嫌犯罪行为，双方因此产生的纠纷并非人民法院受理的民事案件范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回孟桂明的起诉。孟桂明不服一审法院的上述裁定。向本院提起上诉称：1.案外人刘屹与孟桂明签订债权转让协议，将刘屹对许泽平、谢守蓉享有的47万元债权转让给孟桂明，并由孟桂明负责通知许泽平、谢守蓉。该转让协议签订后，许泽平、谢守蓉没有提出任何异议，且经孟桂明的催要后偿还了部分欠款。2.许泽平在偿还部分欠款后，于2013年10月8日为孟桂明出具了还款承诺一份，该承诺系许泽平、孟桂明关于债权债务如何清偿达成的约定，是双方真实意思的表示，该承诺足以证明许泽平已

许泽平，谢守蓉称已经就其对案外人刘屹的47万元债务的清偿提供证据予以证实，并提供了其收回孟桂明与案外人刘屹签订《债权转让协议》的原件相佐证，在此情况下，孟桂明仍提供《还款承诺》一份及孟桂明与案外人刘屹签署的内容与许泽平，谢守蓉提交《债权转让协议》相一致，但落款时间及备注内容均不一致的另外一份《债权转让协议》原件，孟桂明的行为可能涉嫌犯罪行为，双方因此产生的纠纷并非人民法院受理的民事案件范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回孟桂明的起诉。孟桂明不服一审法院的上述裁定。向本院

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中民三终字第00174号上诉人（原审原告）孟桂明。委托代理人罗明升。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代签收法律文书。委托代理人周涛，湖北路力律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代签收法律文书。被上诉人（原审被告）许泽平。委托代理人王树江，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（……