合同纠纷 （2021）黔26民终1286号

”进行详细阐述。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院二审围绕上诉人五洲公司及上诉人太平洋公司共同提出的上诉请求进行审理，并据此归纳本案二审的争议焦点为以下四点，现逐一分析如下：关于争议焦点一，生效刑事裁判文书能否作为本案预决事实的认定问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第十条第一款规定：“下列事实，当事人无须举证证明：……（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；”，所谓“基本事实”在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条有进一步明确规定：“《民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实”。因此，按照上述司法解释的规定，人民法院在先生效裁判中对确定当事人主体资格、案件性质、民事权利

”进行详细阐述。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院二审围绕上诉人五洲公司及上诉人太平洋公司共同提出的上诉请求进行审理，并据此归纳本案二审的争议焦点为以下四点，现逐一分析如下：关于争议焦点一，生效刑事裁判文书能否作为本案预决事实的认定问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第十条第一款规定：“下列事实，当事人无须举证证明：……（六）已

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1286号上诉人（一审被告）：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路2288号，统一社会信用代码91320000608946953Q。法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张远，江苏殊成律师事务所律师。上诉人（一审被告）：江苏太平洋五洲建设有限公司，住所地江……