劳动争议 （2017）辽02民终3231号

“被告工资应认定为140元/日为宜”系主管臆断。仲裁阶段，被上诉人在仲裁委员会规定期限内未能提供考勤记录，当时称对上诉人“工作时间、工种、拖欠工资的时间、拖欠工资的数额及具体明细不清楚”。一审法院认定的大连万瑞达钢结构彩板工程有限公司支付上诉人的3000元是大连万瑞达钢结构彩板工程有限公司支付自己应付的工资，并不是代替被上诉人支付。本案事实已经过大连中级人民法院生效裁判文书所认定。一审法院同一合议庭对同一事实作出不同认定。（2016）辽0281民初847号案件认为“原告公司称被告工资已由张庆利从万瑞达钢结构彩板工程有限公司领取款项予以支付，但被告谭志龙不予认可，故原告应当向被告支付工资。”同时847号案件判决中被上诉人并未提出上诉。大连建工机电安装工程有限公司辩称：不同意上诉人的上诉请求，原审判决认定事实清楚。一、被上诉人与大连万瑞达钢结构彩板工程有限公司签订了劳务分包合同解除协议，约定被上诉人放弃向大连万瑞达钢结构彩板工程有限公司结算工程价款的权利，被上诉人在现场施工人员的工资由大连万瑞达钢结构彩板工程有限公司接管并承担清算义务，双方按照合同附件现场施工人员花名册作为大连万瑞达钢结构

“被告工资应认定为140元/日为宜”系主管臆断。仲裁阶段，被上诉人在仲裁委员会规定期限内未能提供考勤记录，当时称对上诉人“工作时间、工种、拖欠工资的时间、拖欠工资的数额及具体明细不清楚”。一审法院认定的大连万瑞达钢结构彩板工程有限公司支付上诉人的3000元是大连万瑞达钢结构彩板工程有限公司支付自己应付的工资，并不是代替被上诉人支付。本案事实已经过大连中级人民法院生效裁判文书所认定。一审法院同一合议庭对同一事实作出不同认定。（2016）辽0281民初847号案件认为“原告公司称被告工资已由张庆利从万瑞达钢结构彩板工程有限公司领取款项予以支付，但被告谭志龙不予认可，故原告应当向被告支付工资。”同时

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽02民终3231号上诉人（原审被告）：王莉，男，1964年1月19日生，汉族，无职业，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：刘子勋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张福东，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连建工机电安装工程有限公司，住所地大连市中山区友好街13号。法定代表人：李强邦，该公司董事长。……