机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终1462号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对陈贤贵的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.陈贤贵应否支付谢文全住院伙食费及护理费；2.涉案交通事故的赔偿责任分担；3.谢文全伤残等级鉴定应否采信。关于焦点一。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，谢文全在江门市新会区司前人民医院住院17天，医嘱证明住院期间留陪人1名，一审法院分别按照150元/天、100元/天计算谢文全的护理费和住院伙食补助费符合法律

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对陈贤贵的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.陈贤贵应否支付谢文全住院伙食费及护理费；2.涉案交通事故的赔偿责任分担；3.谢文全伤残等级鉴定应否采信。关于焦点一。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1462号上诉人（原审被告）：陈贤贵，男，出生，汉族，住四川省雷波县。被上诉人（原审原告）：谢文全，男，出生，汉族，住广西平南县。委托诉讼代理人：杨志军，广东祥兴律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区江门万达广场2幢4301-4321室。统一社会信用代码:91440703893……