劳动争议 （2021）苏06民终1430号

一、郭某在起诉时主张确认凯梵公司试营业期间与其构成事实劳动关系，审理中又主张其用人单位是张美娟、李燕华。张美娟、李燕华开办的家庭作坊未领取营业执照，张美娟、李燕华不具备用工主体资格，郭某与张美娟、李燕华之间形成的是雇佣关系而非劳动关系。郭某未为凯梵公司提供过劳动，凯梵公司的股东/发起人为龚显松，并非张美娟、李燕华。郭某与凯梵公司之间亦不存在事实劳动关系。郭某的第一项诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。二、郭某2018年3月1日至2018年11月21日期间在张美娟家庭作坊打工收入为50114元，故郭某发生交通事故受伤前的月平均工资为5760.23（50114÷8.7）元。三、关于郭某主张的工伤待遇。劳动者享受工伤待遇的前提条件是经过社会保险行政部门认定为工伤，现郭某未经社会保险行政部门的工伤认定，而直接诉至法院要求享受工伤待遇，不符合法律规定。故本案中对郭某的该项请求难以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《工伤保险条例》第十七条之规定，一审法院判决：一、确认张美娟支付给郭某2018年11月21日发生交通事故前的月平均工资为5760.23元；二、驳回郭某的其他诉讼请求。案件受

一、郭某在起诉时主张确认凯梵公司试营业期间与其构成事实劳动关系，审理中又主张其用人单位是张美娟、李燕华。张美娟、李燕华开办的家庭作坊未领取营业执照，张美娟、李燕华不具备用工主体资格，郭某与张美娟、李燕华之间形成的是雇佣关系而非劳动关系。郭某未为凯梵公司提供过劳动，凯梵公司的股东/发起人为龚显松，并非张美娟、李燕华。郭某与凯梵公司之间亦不存在事实劳动关系。郭某的第一项诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。二、郭某2018年3月1日至2018年11月21日期间在张美娟家庭作坊打工收入为50114元，故郭某发生交通事故受伤前的月平均工资为5760.23（50114÷8.7）元。三、关于郭某主张的工伤

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1430号上诉人（原审原告）：郭某，女，1968年12月30日生，住如皋市。委托诉讼代理人：张松峰，男，1965年7月19日生，系郭某丈夫。被上诉人（原审被告）：南通凯梵纺织有限公司，住所地南通市通州区先锋街道工业园区西区。法定代表人：李燕华，总经理。被上诉人（原审被告）：张美娟，女，1979年10月11日生，住南通市通州区。两被上诉……