继承纠纷 （2018）冀10民终6431号

李国瑞和朱殿英夫妻去世后留有位于××套住房，该住房为遗产，而该住房所坐落的宅基地并非遗产，不应单独继承，但可随住房一起转由继承人继承，故原告要求继承李国瑞名下宅基地的诉讼请求不予支持。李国瑞名下宅基地上的房屋属于李国瑞夫妻共有，双方各占50%，而朱殿英先于李国瑞去世，朱殿英的遗产应当由其继承人李国瑞、李某1、李某3、李某2继承各占12.5%，即李国瑞应为62.5%（50%＋12.5%）、李某112.5%、李某212.5%、李某312.5%。李国瑞立有遗嘱，将其名下的遗产全部给付李某2，李某3也表示将其应当继承的其父母名下的遗产全部给付李某2，则李某2应当继承的份额为87.5%（62.5%＋12.5%＋12.5%），李某1应继承12.5%。因李某2所占份额较多，且在该房屋中连续居住至今已有几十年，则该房屋继续由李某2居住。原告称其父李国瑞不会写字，且连自己的名字都不会写，所提交的书面证人证言证明李国瑞不会写字。一审法院认为，首先证人未出庭作证，无法核实书面证言的真实性；其次即使书面证言是本人亲笔书写，在与李国瑞所立遗嘱发生矛盾时，书证的效力也大于证人证言的效力，即

李某1、李某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀10民终6431号 上诉人（原审原告）：李某1，男，1956年2月19日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：李艳波，河北诺普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某2，女，1964年8月25日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：付金磊，北京泓聚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某3，男，1958……