申请确认仲裁协议效力 （2019）冀04民特127号

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”本案中，国宏公司与支凯于2018年8月3日签订的《协议》第十条载明：“本协议未尽事宜，双方协商解决。协商不成，由邯郸仲裁部门协商解决。”该仲裁条款中请求仲裁的意思表示明确。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”本案双方当事人约定“由邯郸仲裁部门协商解决”，因邯郸市辖区只有一个仲裁机构，即邯郸仲裁委员会，故根据上述法律规定，邯郸仲裁委员会应为双方当事人约定的仲裁机构。综上，双方当事人约定的仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，系有效仲裁条款。国宏公司的申请理由不能成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二

《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”本案中，国宏公司与支凯于2018年8月3日签订的《协议》第十条载明：“本协议未尽事宜，双方协商解决。协商不成，由邯郸仲裁部门协商解决。”该仲裁条款中请求仲裁的意思表示明确。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民特127号 申请人：河北国宏房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市丛台路滏河北大街396号B座1单元22层2215号。 法定代表人：王文江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓野，河北道申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁富强，河北道申律师事务所律师。 被申请人：支凯，男，1973年6月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 申……