离婚后财产纠纷 （2014）驻民一终字第205号

本案双方当事人争议的焦点为该8万元所购得的房产系个人婚前财产还是夫妻共同财产。从冯超军与张某乙委托合同一案中，在一审中冯超军提供了证人张桂兰、冯翔宇、戚如士、戚中平、戚岩、邓三妮的证言，以证明张某乙收到了其8万元的委托购房款但将房子办在了张某乙个人名下，张某乙在二审中提交了代军德、戚富在、戚思在的证言以证明其未收到过冯超军8万元的委托购房款。在双方提供的上述证据中，证人张桂兰作为冯某与张某甲结婚的媒人，其与冯超军系邻居关系，与张某乙系姨表兄妹关系，与双方皆有利害关系；证人冯翔宇与冯超军系邻居关系，证人戚中平、戚岩、邓三妮与冯超军系亲戚关系；证人戚如士、代军德与双方均无利害关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。证人张桂兰、冯翔宇、戚中平、戚岩、邓三妮的证言与同双方均无利害关系的证人戚如士、代军德的证言及双方当事人的庭审陈述相互之间能够印证以下事实：冯超军之弟冯某与张某乙之女张某甲在1999年经媒人张桂兰介绍相识并于同年结婚，在冯某与张某甲结婚前，冯超军、张桂兰、冯某等人一起将

本案双方当事人争议的焦点为该8万元所购得的房产系个人婚前财产还是夫妻共同财产。从冯超军与张某乙委托合同一案中，在一审中冯超军提供了证人张桂兰、冯翔宇、戚如士、戚中平、戚岩、邓三妮的证言，以证明张某乙收到了其8万元的委托购房款但将房子办在了张某乙个人名下，张某乙在二审中提交了代军德、戚富在、戚思在的证言以证明其未收到过冯超军8万元的委托购房款。在双方提供的上述证据中，证人张桂兰作为冯某与张某甲结婚的媒人，其与冯超军系邻居关系，与张某乙系姨表兄妹关系，与双方皆有利害关系；证人冯翔宇与冯超军系邻居关系，证人戚中平、戚岩、邓三妮与冯超军系亲戚关系；证人戚如士、代军德与双方均无利害关系。依照《最高人民法

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一终字第205号上诉人（原审原告）冯某，男，1971年12月19日出生，汉族。委托代理人张计红、河南博建律师事务所律师。上诉人（原审被告）张某甲，女，1971年8月29日出生，汉族。上诉人（原审被告）张某乙，男，1948年12月15日出生，汉族。系张某甲之父。二上诉人的委托代理人李青伟，河南文苑律师事务所律师。上诉人冯某、张某甲、张某乙因……