合伙协议纠纷 （2018）川07民终1513号
裁判要旨
钟英勇下欠彭英合伙工程款及分红10万元是事实。在钟英勇给彭英出具的《欠条》中，双方所约定的付款期限虽未到，但尚未到期的债务能否加速到期，主要应考虑以下因素：一是彭英作为债权人一方已经履行了合同义务，完成了合伙事务，而钟英勇也明确表示已经结算了装修款项，具备向其他合伙人给付的前提条件；二是钟英勇作为债务人其偿债能力严重恶化，已经不能按期足额支付其到期债务，丧失了商业信誉；三是钟英勇作为债务人未能提供适当担保以降低彭英的债权风险。因此，涉案债务符合加速到期的条件，彭英要求提前收回款项，符合法律规定，应予支持。钟英勇与张春菊系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的该笔债务，是正常合伙经营发生的，属夫妻共同债务，依法应共同偿还。奥斯特公司辩称，装修款已经结算清楚，但彭英在一审庭审中不予认可，且奥斯特公司未提交相关的书证，一审法院不予采信。彭英关于钟英勇个人和奥斯特公司之间存在资金混同，奥斯特公司应承担连带给付责任的主张，缺乏相关证据，一审法院不予支持。同时彭英要求钟英勇支付资金占用费的请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院遂判决：一、限钟英勇、张春菊在一审判决生效后十日内向彭英付清合伙本
摘要
绵阳市安州区奥斯特酒店有限公司、彭英合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终1513号上诉人（原审被告）：绵阳市安州区奥斯特酒店有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇文胜路北段。法定代表人：邓军，该公司经理。委托诉讼代理人：冯俊，绵阳市安州区花荄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：彭英，女，1981年10月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：杨萌，四川升博律师事务所律师。原审被……