合伙协议纠纷 （2017）赣08民终1635号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。双方之间口头约定合伙承包修建上王村进村公路，该合伙协议虽无书面协议予以证实，但彭国文参与了修路合同的签订、向吉安县交通局申请立项、在修路期间彭国文及其雇请的彭旺洪参与管理和监督修路工程、在修路工程完工后与余前道对工程开支进行结算，因双方对合同签订、合同履行、合伙结算均共同参与、共同管理、共同结算，应认定双方之间口头约定的合伙协议依法成立并已完成合伙事务，应受到法律保护。合伙经营积累的财产，依法归合伙人共有，因双方对合伙期间的出资数额、盈利分配、债务承担未能约定，依法应视为按份共有，合伙人等额享有合伙期间的权利和义务，合伙人对合伙期间的盈利应予等额享有。余前道作为合伙人负责签订合同、结算工程款，其应对合伙盈利款进行依法分配，现余前道不履行合伙协议义务，应承担违约责任。彭国文诉称其为修路出资购买95吨水泥的诉称意见，因未能提供充分证据加以证明，且余前道予以否认并辩称彭国文已经装运凤凰镇修路工程的水泥用于抵销，故对该诉请不予支持。余前道辩称要立到项就可以作为股东合伙修路、未立到项就不存在合伙关系的辩称意见，因未提
摘要
余前道、彭国文合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1635号上诉人(原审被告)：余前道，男，1951年4月14日出生，汉族，住吉安市吉州区。被上诉人（原审原告）：彭国文，男，1962年10月20日出生，汉族，住吉安县。上诉人余前道因与被上诉人彭国文合伙协议纠纷一案，不服吉安县人民法院（2017）赣0821民初1022号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本……