合伙协议纠纷 （2017）豫14民终4789号

根据《中华人民共和国民法通则》的规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。本案中，黄德民、陈运亭、史明亮与张再清本着“共同投资、利益均分”的原则合伙承建新郑绿苑小区办公楼等项目工程，合伙期间及合伙结算均应遵循诚信原则。双方签订的《新郑港区绿源小学项目结算单》第四条载明合伙盈利为211.4万元，该笔款属于合伙人共有财产，关于第三条项目预借（预留）85万元，张再清未提交有效证据予以证明，应视为合伙共有财产。黄德民、陈运亭、史明亮诉请张再清将侵占的合伙分配利润等4172300元及利息的诉讼请求，予以部分支持；应支持合伙盈利2114000元+预留850000元=共盈利2964000元。且针对上述款项（共盈利2964000元）张再清的辩称理由，因其未提交有效证据予以证明，不予支持。其中张再清于2013年9月1日，从四人合伙的账目中使用资金116.93万元，并于2014年12月20日向黄德民、陈运亭、史明亮出具了借款协议，到2014年12月30日止本息共

张再清、黄德民合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终4789号上诉人（原审被告）：张再清，男，汉族，1964年9月20日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王连军，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄德民，男，汉族，1962年9月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审原告）：陈运亭，男，汉族，1968年8月3日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：史明亮，男……