合伙协议纠纷 (2017)闽03民终3215号

案号
(2017)闽03民终3215号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2018
地域
福建省莆田市
裁判日期
2018-04-03

裁判要旨

个人合伙是指两个以上的公民按照协议各自提供资金、实物、技术等,签订合伙协议,对合伙事务共同经营、共担风险、共享收益的联合体。本案中,从黄德财与黄金灼签订的《承包长乐峡漳线一级公路后段施工联营合同》内容来看,黄德财负有筹措工程垫资款及相关费用的义务,但施工合同由黄金灼与中国水利水电闽江工程局福州机械工程处路桥工程部签订,工程款亦由黄金灼及其弟黄培程领取,即黄德财出资后并不参与工程的核心经营管理,且联营合同约定,工程结算后一次性返还黄德财垫资款,如有盈利,则黄德财仍应分享盈利,但没有约定亏损的情况下黄德财要如何承担亏损?说明黄德财并不承担经营风险,因此,该联营合同内容明显不符合个人合伙的特征,故黄德财与黄金灼之间名为合伙,实为民间借贷关系,黄德财垫付给黄金灼的工程款155760元,黄金灼应予返还。黄金灼主张黄德财已经收回该垫支款,但没有提供证据证实,不予采信。黄德财与黄金灼在联合合同中约定:“双方商定,本工程竣工结算后,甲(指黄金灼)乙(指黄德财)双方除归还乙方全部投资款外,并按2.2%付给乙方利息,其盈利部分甲乙各按50%分红”,该条款并未明确约定工程竣工后黄金灼应在多长期限内返还给黄德

摘要

黄金灼、黄德财合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终3215号上诉人(原审被告):黄金灼,男,1963年8月28日出生,汉族,农民,住福建省仙游县。委托诉讼代理人:陈宗权,福建升恒律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):黄德财,男,1963年9月13日出生,汉族,农民,住福建省仙游县。委托诉讼代理人:李建忠,福建九雍律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告):中国水利水电第十六工程局有……