（2018）沪01民终2679号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。从该条规定来看，人民法院受理该类纠纷的前提是用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办。本案中，被上诉人已为上诉人办理社保手续，并缴纳了自1999年4月起的社保，双方的争议实为漏缴（缴费年限）争议，不属于人民法院劳动争议案件的处理范围。故上诉人要求被上诉人赔偿2015年5月至2016年12月养老金差额损失10,189.90元的请求，法院不予处理。本院认为，提起民事诉讼须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人要求判令被上诉人赔偿上诉人养老金差额损失的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受案范围。原审法院裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一八

蒋行洲诉上海浦东实华汽车服务公司养老保险待遇纠纷一案二审民事裁定书

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民终2679号上诉人（原审原告）：蒋行洲，男，1954年6月21日生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审被告）：上海浦东实华汽车服务公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1525号西楼701室。法定代表人：罗继东，总经理。上诉人蒋行洲不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初17653号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院……