养老保险待遇纠纷 （2018）辽07民终1403号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的，未规定由人民法院受理。单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者对缴费年限、缴费基数有异议等发生的争议，因《社会保险费征缴暂行条例》（国务院令第259号）、《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）等行政法规赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权，用人单位、劳动者和社会保险机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议。因此，此类纠纷应由社会保险管理部门解决处理，不属于人民法院受理的劳动争议案件的受案范围。本案上诉人陈述1992年至1995年社会保险已经缴纳，上诉人诉求其用人单位为其补缴、补办社会保险，该诉求实质是劳动者对用人单位的缴费年限有异议，其诉求内容不属于《最高人民法院关于审理劳动争
摘要
上诉人杨忠华等118人养老保险待遇纠纷不予受理一案民事二审裁定书 养老保险待遇纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽07民终1403号上诉人（原审起诉人）：杨忠华，男，1946年10月26日出生，汉族，住辽宁省北镇市高山子镇龙湾村**号。上诉人（原审起诉人）：秦庆荣，男，1950年9月19日出生，满族，住辽宁省北镇市高山子镇关家村**号。上诉人（原审起诉人）：季德玉，男，1947年10月19日出生，满族，住辽宁省北镇市高山子镇季家村***号。上诉人（原审起……