养老保险待遇纠纷 （2018）琼97民终694号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于用人单位不缴或少缴社会保险费问题的答复》规定：如果用人单位已为劳动者依法办理社保手续，但用人单位不按规定为劳动者缴纳社会保险费用，无论欠缴或者拒缴社会保险费用，社保管理部门均可依法强制征缴。这种争议并非单纯的劳动者与用人单位之间的社保争议，属于行政管理的范畴。本案中，八所港务公司已为洪天福办理养老等社会保险手续，洪天福已享受养老保险待遇。现洪天福认为八所港务公司漏缴社会保险费用，属于已由用人单位办理了社会保险手续，但因用人单位欠缴社会保险费用引发的争议，不属于司法解释所规定的人民法院应予受理的情形。综上所述，依照《最高人民法院研究室关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的答复》（法研[2011]31号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回洪天福的起诉。案件受理费10元（洪天福已预交），退还洪天福。根据双方诉辩意见以及一审情况，本院归纳本案二审争议焦点为本案纠纷是否属于人民法院民事案件受案范围。二审审理过程中，洪天福为证明上诉请求向法庭提交4份证据，法庭组织双方当事人进行了举证质证。洪天福提交证据一2018年3月2
摘要
洪天福与海南八所港务有限责任公司养老保险待遇纠纷二审民事裁定书 养老保险待遇纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)琼97民终694号海南省第二中级人民法院民事裁定书(2018)琼97民终694号上诉人(一审原告)：洪天福,男，1960年3月10日出生，汉族,现住海南省东方市。被上诉人（一审被告）：海南八所港务有限责任公司，住所地海南省东方市八所镇八所港区内。法定代表人：黄兆周，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵承立，该公司审计纪检监察经理。委托诉讼代理人：徐少……