共有纠纷 （2014）南民三终字第01505号

史文哲发生交通事故死亡后，吕杰赔偿受害者近亲属的180000元由王林芝领走，王林芝在办理史文哲的丧葬事宜中花去约23000元，虽然王合敏只认可花去18000元，但考虑到农村的习俗及实际情况，应按23000元予以认定为宜。王林芝提出在处理交通事故过程中花去的8000余元，因王合敏不予认可，且王林芝不能提供有效的证据，对此不予采信。故王林芝手中现有的赔偿款应为180000元减去23000元，即157000元。对该款如何分配，原审法院认为因交通事故的赔偿款不是遗产，不能按继承的顺序在法定继承人之间进行分配，但可参照遗产继承的通说观点，在其近亲属之间尽可能的平均分配。该案中史文哲生前生育一子一女，儿子史元月已先于其父死亡，王林芝虽然是史文哲的儿媳，但并非法律意义上的近亲属，因此只有配偶王合敏及女儿史翠兰对该款享有分配的权力。由于该赔偿款中包含了配偶王合敏的扶养费，其数额为5627.73×11年=61905元，故应将该项先行单列出来，剩余95095元由王合敏及史翠兰予以分割，考虑到王合敏年事已高，又无固定生活来源，分配时适当予以照顾，可分配45095元为宜，史翠兰可分配30000元，王林芝虽没有

史文哲发生交通事故死亡后，吕杰赔偿受害者近亲属的180000元由王林芝领走，王林芝在办理史文哲的丧葬事宜中花去约23000元，虽然王合敏只认可花去18000元，但考虑到农村的习俗及实际情况，应按23000元予以认定为宜。王林芝提出在处理交通事故过程中花去的8000余元，因王合敏不予认可，且王林芝不能提供有效的证据，对此不予采信。故王林芝手中现有的赔偿款应为180000元减去23000元，即157000元。对该款如何分配，原审法院认为因交通事故的赔偿款不是遗产，不能按继承的顺序在法定继承人之间进行分配，但可参照遗产继承的通说观点，在其近亲属之间尽可能的平均分配。该案中史文哲生前生育一子一女，儿子

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第01505号上诉人（原审被告）：王林芝。被上诉人（原审原告）：王合敏。委托代理人：朱天华，邓州市花洲街道中心法律服务所工作人员。原审第三人：史翠兰。委托代理人：史学范。上诉王林芝与被上诉人王合敏、原审第三人史翠兰共有纠纷一案，王合敏于2014年5月14日向邓州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令王林芝返还赔偿款1200……