机动车交通事故责任纠纷 （2014）乌民终字第107号

对公安交管部门所做的事故责任认定，各方当事人均未提出相反证据予以反驳，应予采信。原审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认；涉案事故车辆晋B572**／晋BS7**挂号车以分期付款方式购买，在太平洋财险大同支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，太平洋财险大同支公司应在交强险分项限额内，承担保险理赔责任，不足部分，由事故责任人承担。原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认；原审判在赔偿项目、标准、数额的确定上，也并无不当，本院予以确认。上诉人的上诉请求缺乏证据依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条1款1项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费798.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　原审　判　员　　荣国华代理审判员　　王雪峰二〇一四年五月二十一日书　记　员　　郭智慧

对公安交管部门所做的事故责任认定，各方当事人均未提出相反证据予以反驳，应予采信。原审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认；涉案事故车辆晋B572**／晋BS7**挂号车以分期付款方式购买，在太平洋财险大同支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，太平洋财险大同支公司应在交强险分项限额内，承担保险理赔责任，不足部分，由事故责任人承担。原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认；原审判在赔偿项目、标准、数额的确定上，也并无不当，本院予以确认。上诉人的上诉请求缺乏证据依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条

乌兰察布市中级人民法院民事决书（2014）乌民终字第107号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司。住所地：山西省大同市。（下称太平洋财险大同支公司）负责人王正义，该公司经理。委托代理人杜云江，山西阳和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴胜云，男，58岁，汉族，住内蒙古商都县，教师。原审被告杨飞飞，男，23岁，汉族，住内蒙古察右前旗，司机。委托代理人厚子才，山西立明律师事……