建设工程施工合同纠纷 (2019)皖11民终3096号
裁判要旨
涉案《建筑安装工程施工合同》的效力经安徽省高级人民法院判决认为为有效合同,不再赘述,故对建工集团诉请该合同无效不予支持。文彩公司作为发包人,其主要义务是按约支付工程款,安徽省高级人民法院的生效判决已确定文彩公司支付工程进度款395万元,但文彩公司未履行支付工程款义务,建工集团以此为由,于2016年12月15日向文彩公司发出《关于解除建设工程施工合同的函》,并于次日送达。依照《中华人民共和国合同法》的有关规定,涉案合同自通知达到对方时解除;文彩公司对后续工程已另行委托施工单位施工,双方签订的《建筑安装工程施工合同》已经实际解除。合同解除后,双方应根据合同约定进行结算。本案建工集团施工范围经双方质证确定后,委托安徽佳诚工程咨询有限公司进行鉴定,工程造价为19244852.69元。建工集团认为涉案合同中双方约定了取费系数,尤其是增加工程量部分没有约定下浮比例,工程造价按投标报价整体下浮4.78%,少计算工程价款966082.71元。涉案中标下浮率为4.78%,是包括人工、材料、机械和管理费等让利,该下浮比例是建工集团对该项目承包结算价的承诺,并及于新增项目,故项目造价整体下浮4.78%并无不
摘要
涉案《建筑安装工程施工合同》的效力经安徽省高级人民法院判决认为为有效合同,不再赘述,故对建工集团诉请该合同无效不予支持。文彩公司作为发包人,其主要义务是按约支付工程款,安徽省高级人民法院的生效判决已确定文彩公司支付工程进度款395万元,但文彩公司未履行支付工程款义务,建工集团以此为由,于2016年12月15日向文彩公司发出《关于解除建设工程施工合同的函》,并于次日送达。依照《中华人民共和国合同法》的有关规定,涉案合同自通知达到对方时解除;文彩公司对后续工程已另行委托施工单位施工,双方签订的《建筑安装工程施工合同》已经实际解除。合同解除后,双方应根据合同约定进行结算。本案建工集团施工范围经双方质
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终3096号上诉人(原审原告及反诉被告):合肥建工集团有限公司,住所地安徽省合肥市,统一社会信用代码91340100149038728C。法定代表人:刘国福,该公司董事长。委托诉讼代理人:张宁庆,该公司律师。上诉人(原审被告及反诉原告):滁州文彩文化交流有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县站前路,统一社会信用代码9134110056639……