诈骗 （2018）赣11刑终138号
裁判要旨
被告人汤平康、汤英、吴见见以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信和互联网骗取他人财物，被告人汤平康的诈骗金额为54,500元，被告人汤英的诈骗金额为41,500元，被告人吴见见的诈骗金额为143,900元，犯罪数额超过三万元，不满五十万元，数额巨大，三被告人行为触犯刑律，构成诈骗罪。被告人汤双国、汤志东、张勤国明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍为他人看守、维护通讯工具和互联网设备，向不特定人群拨打诈骗电话超过5000人次，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，三被告人的行为应以诈骗罪（未遂）,情节特别严重定罪处罚。公诉机关指控六名被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人汤平康与被告人汤英、吴见见进行的“重金求子”电信诈骗共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人汤英、吴见见在该共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人汤双国、汤志东具有未遂情节，同时二被告人又受汤平康等其他诈骗犯罪嫌疑人雇佣看守群发器，在共同犯罪中起辅助作用，应当认定为从犯，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张勤国受汤双国雇用看守呼机，具有从犯
摘要
张勤国、汤平康诈骗二审刑事裁定书 诈骗
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）赣11刑终138号原公诉机关铅山县人民检察院。上诉人（原审被告人）张勤国，男，1980年10月1日出生于余干县，汉族，初中肄业，务工，住余干县；因涉嫌诈骗罪于2016年9月25日被上饶市公安局刑事拘留；2016年11月1日经铅山县人民检察院决定，同日由铅山县公安局执行逮捕；现羁押于铅山县看守所。辩护人陆健鸿，江西饶苑律师事务所律师。原审被告人汤……