机动车交通事故责任纠纷 （2015）长中民一终字第05548号

机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，应由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。望城区交警大队对本案交通事故作出的事故责任认定，罗汉辉负事故主要责任，杨熹负事故次要责任，原审法院认为，杨熹按30%的比例划分事故责任、罗汉辉按70%的比例划分事故责任较妥。湘A×××××小型轿车在阳光财险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，因而阳光财险公司应当在交通事故责任强制险责任限额内先行赔付，对于超过了机动车交通事故责任强制险部分的损失，根据双方的责任划分计算，杨熹应承担的部分由阳光财险公司赔偿。即阳光财险公司机动车交通事故责任强制险限额内赔偿医疗赔偿项目10000元，超过交强险限额的医疗赔偿项目110339.15元，根据事故责任比例，罗汉辉承担77237.41元（110339.15元×70%），杨熹承担33101.75元（110339.15元×30%），其中，杨熹承担的部分由阳光财险公司在商业第三者责任险内向罗汉辉进行赔偿，即阳光财险公司在商业第三者责任险内向罗汉辉赔偿33101.75元。罗汉辉的伤残赔偿项目金额合计116589.49

机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，应由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。望城区交警大队对本案交通事故作出的事故责任认定，罗汉辉负事故主要责任，杨熹负事故次要责任，原审法院认为，杨熹按30%的比例划分事故责任、罗汉辉按70%的比例划分事故责任较妥。湘A×××××小型轿车在阳光财险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，因而阳光财险公司应当在交通事故责任强制险责任限额内先行赔付，对于超过了机动车交通事故责任强制险部分的损失，根据双方的责任划分计算，杨熹应承担的部分由阳光财险公司赔偿。即阳光财险公司机动车交通事故责任强制险限额内赔偿

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第05548号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人龙志军，总经理。委托代理人袁文超，广东君言（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）罗汉辉。委托代理人张利，湖南四度律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）杨本尧。委托代理人刘潭洪，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨熹。委托代……