民间借贷纠纷 （2017）津02民终8373号
裁判要旨
公民间合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照约定履行各自的义务。审理过程中，原告与三被告主要争议焦点为：1.原告起诉是否超过诉讼时效；2.向原告方借款的借款人是被告张俊亭、黑学敏还是被告会泽金森房地产公司；3.借款人向原告借款的本金数额为多少。对此，作如下分析：首先，原告���请并未超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。”三被告虽抗辩原告诉请超过诉讼时效，但经原告申请，向海勒斯壕站派出所、纳林希里站派出所及天津市公安局和平分局经侦支队调查后发现，原告自2010年至2016年间几次向相关公安机关报案请求保护其民事权利，上述行为导致诉讼时效的多次中断及重新计算，故原告的诉请并未超过诉讼时效，三被告此项抗辩不予采纳。其次，在双方出具的多份债权凭证
摘要
张俊亭、哈和庆民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终8373号上诉人（原审被告）：张俊亭，男，1958年6月12日出生，回族，天津排水管理处第四排水管理所职员，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李昕，天津星卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铁军，天津星卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈和庆，男，1958年2月20日出生，回族，北京铁路多元发展中心职员，住天津市河东区。委托诉讼代理……