民间借贷纠纷 （2019）沪0120民初13788号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 相关法律又规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，被告向原告借款，有被告出具的《借条、收条》、《汽车抵押借款合同》、银行转账回单等证据为证，事实清楚，证据充分，被告对此亦无异议，故原、被告之间的借贷关系本院予以确认。 对于被告于2017年11月7月支付给原告的400，000元，本院认为：因被告曾经于2017年8月18日向原告借款400，000元，且该400，000元借款先于涉案的借款之前，现原告表示被告于2017年11月7月支付给原告的400，000元是被告归还2017年8月18日向原告的借款本金，故对原告的该反驳意见，本院予以采信。 对于被告于2017年11月21日通过银行转账支付案外人庄某156，000元和58，500元，本院认为：因被告无证据证明该二笔支付给案外人庄某的款项即为归还原告的借款，且原告亦予以否认，故对被告认为该二笔支付给案外人庄某的钱款为

邱惠清与龚征民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初13788号原告：邱惠清，男，1979年9月14日生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：俞健，上海道舍律师事务所律师。 被告：龚征，男，1993年10月4日生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：金秋，上海博拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘晶，上海博拓律师事务所律师。 原告邱惠清与被告龚征民间借贷纠纷一案，本院于201……