建设工程分包合同纠纷 （2019）苏0681民初5871号
裁判要旨
本案主要的争议焦点在于：1.原告与被告钱子强、丁氏公司之间法律关系的定性，即是否存在建设工程分包合同关系；2.原告人工工资数额的核定。 关于争议焦点1。 根据原告提供的《授权委托书》、船谷公司与被告丁氏公司签订的加装电梯土建、钢结构分包合同、《欠条》、原告与丁氏公司股东丁兵的通话录音以及被告丁氏公司提供的《既有多层住宅加装电梯合同》，结合原告和丁氏公司一致确认的原告系经钱子强联系带领人员到案涉加装电梯工地上施工的事实，可以确认案涉加装电梯工程从业务洽谈到合同签订，从实际施工组织、管理到工程收款，均由钱子强一人负责，丁氏公司并未实际参与，仅是形式上的承包人，且合同上载明的工程款收款方为钱子强，而非丁氏公司，这与建设工程实践和常理不符，故本院认定案涉加装电梯工程系钱子强借用丁氏公司名义承接，此违反了法律的强制性规定。 丁氏公司辩称工程是由钱子强联系接到的，其派钱子强现场管理，每月发放其生活费并根据工程的盈利最终结算后给钱子强奖励，本院责令丁氏公司提供相应的证据以及和平一村104栋1单元、和平一村115号、长龙一村72号加装电梯合同、工程款往来、具体明细，丁氏公司当庭称有的话提交，但在本院
摘要
徐欢欢与钱子强、启东市丁氏建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0681民初5871号 原告：徐欢欢，男，1991年2月22日生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：黄健华、曹璐瑜，江苏禾东律师事务所律师。 被告:钱子强，男，1970年12月12日生，汉族，住海门市。 被告:启东市丁氏建筑工程有限公司，住所地启东市新安镇新安村**。 法定代表人：丁卫飞，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡忠兵，……