假冒注册商标 （2015）深中法知刑终字第95号

被告人褚某无视国法，未经注册商标所有人许可，在同种商品上使用与他人注册商标相同的商标，非法经营数额达2187588元，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。虽然被告人是在公安机关通知后自动到案，但被告人没有如实供述全部犯罪事实，而认为其是在他人引诱下实施犯罪的应为从犯，故本院对公诉机关提出被告人不构成自首的指控意见予以采纳，而对被告人及其辩护人提出被告人构成自首的辩护意见不予采纳。为维护他人注册商标的专用权和国家的商标管理制度，保护商标权人的合法权益不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人褚某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一百一十万元。二、随案移送的硬盘、包装盒等物品一批（详见随案移送

被告人褚某无视国法，未经注册商标所有人许可，在同种商品上使用与他人注册商标相同的商标，非法经营数额达2187588元，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。虽然被告人是在公安机关通知后自动到案，但被告人没有如实供述全部犯罪事实，而认为其是在他人引诱下实施犯罪的应为从犯，故本院对公诉机关提出被告人不构成自首的指控意见予以采纳，而对被告人及其辩护人提出被告人构成自首的辩护意见不予采纳。为维护他人注册商标的专用权和国家的商标管理制度，保护商标权人的合法权益不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)深中法知刑终字第95号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）褚某。因涉嫌犯假冒注册商标罪,于2013年3月4日被深圳市公安局取保候审,经原审法院决定,于2015年1月22日被深圳市公安局经济犯罪侦查局逮捕。现押于深圳市龙岗看守所。辩护人张福军，广东深坪律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人褚……