所有权确认纠纷 （2014）威民一终字第420号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在管理原告工资存折等物品期间支取原告的工资等收入用于原告的生活开销，原告主张被告在此期间将其领取的原告工资和取暖费中的28000元私自占有，但未能提供证据予以证实。被告自认其在2013年8月归还原告工资存折时从存折中取出14443.26元存在被告女儿名下，该部分款项属于原告的财产，理应归还原告。因原、被告均认可被告在2014年1月从上述14443.26元中支取了1200元给原告用于发放压岁钱，该部分款项应当在被告应返还的款项中予以扣除。被告还主张其在2013年9月和12月共从上述14443.26元中支出2900元用于原告的开销，并要求在应当返还的款项中予以扣除，但原告对此不予认可，被告提供的证据也不足以证实其主张，故被告的辩称理由不当，不予采纳。被告称其在2012年lO月和2013年1月分两次应原告要求从原告存折中共支取5000元赠与案外人苗民胜，原告对此不予认可，而苗民胜作为利害关系人，其证人证言不足以采信，该5000元被告亦应返还原告。综上

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在管理原告工资存折等物品期间支取原告的工资等收入用于原告的生活开销，原告主张被告在此期间将其领取的原告工资和取暖费中的28000元私自占有，但未能提供证据予以证实。被告自认其在2013年8月归还原告工资存折时从存折中取出14443.26元存在被告女儿名下，该部分款项属于原告的财产，理应归还原告。因原、被告均认可被告在2014年1月从上述14443.26元中支取了1200元给原告用于发放压岁钱，该部分款项应当在被告应返还的款项中予以扣除。被告还主张其在2

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民一终字第420号上诉人（原审被告）苗志成，男，1955年7月16日出生，汉族。委托代理人柏昆建，山东天平恒泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李秀芳，女，1929年9月29日出生，汉族。委托代理人苗和平，男，1949年10月2日出生，汉族，系被上诉人之子。上诉人苗志成因所有权确认纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2013）威环民初字第1……