劳动争议 （2016）辽01民终2997号

经查，2015年6月9日，原告以被告为被申请人向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委以原告的仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由于同日作出辽人劳仲字（2015）356号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。关于原告主张的养老金差额问题。该主张实为养老保险缴费基数问题。根据法律规定，社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间有关缴费基数产生的纠纷，是征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，故原告的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围，不予审理。关于原告主张的精神损失费问题。该请求不属于人民法院劳动案件受理范围，不予审理。原审法院依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告袁向东的起诉。案件受理费10元，退还原告。宣判后，袁向东不服一审判决，向本院提出上诉称：请求撤销原裁定，坚持原三个诉讼请求，把克扣的养老金要回来。被上诉人沈阳铁路局答辩称：请求维持原裁定。本院认为，本案的争议焦点为上诉人的诉讼请求是否属于人民法院民事案件受案范围。关于因社会保险缴费基数与

经查，2015年6月9日，原告以被告为被申请人向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委以原告的仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由于同日作出辽人劳仲字（2015）356号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。关于原告主张的养老金差额问题。该主张实为养老保险缴费基数问题。根据法律规定，社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间有关缴费基数产生的纠纷，是征收与缴纳之间的纠纷，属行政管理的范畴，而非单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议，故原告的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围，不予审理。关于原告主张的精神损失费问题。该请求不属于人民法院劳动案件受理范围，不予审理。原审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终2997号上诉人（原审原告）：袁向东，男，1944年6月15日出生，汉族，住址辽宁省阜新市。被上诉人（原审被告）：沈阳铁路局，住所地沈阳市。法定代表人：王占柱，该局局长。委托代理人：王邦正，该局工作人员。委托代理人：刘宇，该局工作人员。上诉人袁向东因与被上诉人沈阳铁路局劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民四初字……