侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）陕04民终1129号

原告李新运、刘玉爱、李星星、李英户口登记在被告处，且在被告处有承包地，也参加了被告的新型农村合作医疗，系被告合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权。被告未给四原告分配征地补偿款之行为，已侵害了四原告的合法权益。四原告请求的款项数额低于被告已分配的征地补偿款数额，属自愿放弃自己的权利，符合法律规定，应以原告诉请的数额为准。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第二村民小组于本判决生效之日起立即支付原告李新运、刘玉爱、李星星、李英征地补偿款共计436000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7840元，由被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第二村民小组负担。经审理，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经

原告李新运、刘玉爱、李星星、李英户口登记在被告处，且在被告处有承包地，也参加了被告的新型农村合作医疗，系被告合法集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等的集体收益分配权。被告未给四原告分配征地补偿款之行为，已侵害了四原告的合法权益。四原告请求的款项数额低于被告已分配的征地补偿款数额，属自愿放弃自己的权利，符合法律规定，应以原告诉请的数额为准。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第二村民小组于本判决生效之日起立即支付原告李新运、刘玉爱、李星星、李英征地补

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终1129号上诉人（原审被告）咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第二村民小组。负责人李文正，该组组长。委托代理人穆金山，陕西为民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李新运。被上诉人（原审原告）刘玉爱。被上诉人（原审原告）李星星。被上诉人（原审原告）李英。四被上诉人共同委托诉讼代理人权建伟，陕西善爱律师事务所律师。上诉人咸阳市秦都区钓台街……