返还原物纠纷 （2017）苏07民终3921号
裁判要旨
马兆波真实意图是购买天籁2.0排量智尚版轿车，依据汽车销售合同约定马兆波所购车辆标准规格配置以原厂发布为准，合同合计金额不含上牌等所需税费，相关费用由购车方承担，马兆波支付车价22.48万元应为裸车价。2013年10月20日，江苏省灌云县人民法院作出（2013）灌商初字第0102号民事判决书。判决解除马兆波与途安公司于2012年5月1日签订的车辆购销合同；途安公司向马兆波返还购车款22.48万元并赔偿利息损失；马兆波向途安公司返还苏GDX0**号天籁轿车一辆。马兆波、途安公司不服该判决均提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院经审理对江苏省灌云县人民法院审理查明的事实予以确认。但认为，在与马兆波涉案争议车辆天籁2.0排量轿车有智尚版、舒适版、标准版三款，配置上的区别主要是智尚版是在舒适版基础上加装CARWINGS智行、智能HDDNAVI导航系统、倒车影像监视等系统。无论天籁2.0G还是东风日产天籁汽车型号，途安公司销售人员在签订合同时将选装码中的部分代码当做汽车型号使用，且未明确告知马兆波相关事宜，其收取的22.48万元车辆价款，极易误导消费者的购买认知，故途安公司不能举证证实其系按照马兆
摘要
马兆波、夏长霞与东风日产汽车金融有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3921号上诉人（原审原告）：马兆波，男，1962年3月17日出生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人（原审原告）：夏长霞，女，1963年4月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：唐守武，江苏震云律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东区新区福山路500号城建国际中心11楼……