侵害作品信息网络传播权纠纷 (2019)京73民终1755号

案号
(2019)京73民终1755号
法院
北京知识产权法院
案由
侵害作品信息网络传播权纠纷
年份
2019
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

根据涉案作品的署名情况及公映许可证的记载,以及授权书、声明书形成的完整证据链,在无相反证据的情况下,可以认定捷成华视公司对涉案作品《美人鱼》在中国大陆地区享有独占专有的信息网络传播权,且有权以自己的名义提起诉讼。 摩威秀公司未经捷成华视公司的许可,将涉案作品《美人鱼》存储在其“云乐迪电影吧”门店服务器内,通过从该服务器调取影片加密传送至包间播控盒,向不特定的用户提供涉案作品的在线播放服务,使客户可以在其选定的时间和地点获得涉案作品,侵害了捷成华视公司对涉案影视作品的信息网络传播权。 被告辩称涉案行为不属于信息网络传播权规制的范围,而是属于放映权的规制范围,一审法院不予采纳。 摩威秀公司辩称涉案影片系由京江南公司提供,但其自认未对涉案影片的授权情况进行审查,也未提交证据证明京江南公司获得涉案作品权利人的授权,故对其抗辩主张本院不予采纳。 捷成华视公司要求摩威秀公司承担停止侵权、赔偿损失等法律责任,于法有据,应予支持。 关于摩威秀公司赔偿损失的具体数额。 《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,

摘要

北京摩威秀文化发展有限公司与捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书

正文(节选)

北京知识产权法院民 事 判 决 书(2019)京73民终1755号上诉人(一审被告):北京摩威秀文化发展有限公司,住所地北京市丰台区宋庄路**院****201-112。 法定代表人:郑缨缨,经理。 委托诉讼代理人:石领涛,北京金台(天津)律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):捷成华视网聚(常州)文化传媒有限公司,,住所地江苏武进经济开发区法定代表人:陈同刚,董事长。 委托诉讼代理人:周华超,浙江……