著作权权属、侵权纠纷 （2021）浙01民终139号
裁判要旨
《中华人民共和国著作权法》所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。独创性是构成著作权法意义上的作品并受该法保护的必要前提。本案白冰主张权利的图案“假面骑士插画”截取了“假面骑士Build”动漫形象的肩部以上部位，经比较，两者无论总体造型还是各部分的组成形态、颜色，以及细节的图形、线条设计，均基本一致。原告称其对人物的展现角度、装甲的质感等进行了独立创作，在构图和表现形式上具有强烈的个人风格，系对原“假面骑士Build”形象的二次创作，且原形象系动态电影形象，而其主张权利的图案系静态插画，二者表现形式不同，故其绘制的图案具有独创性。一审法院认为，白冰所称对人物展现角度的选择及对装甲质感的表现过于简单，尚未脱离原有人物形象的表现形式，未能体现作者新的选择和构思，其对涉案图案的表达与原有人物形象的表达雷同，未能构成新作品。综上，白冰主张权利的图案不具有独创性，不构成著作权法意义上的作品，不受著作权法保护。白冰以该作品主张著作权，缺乏权利基础，白冰在本案中原告主体资格不适格，应依法裁定驳回白冰的起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
《中华人民共和国著作权法》所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。独创性是构成著作权法意义上的作品并受该法保护的必要前提。本案白冰主张权利的图案“假面骑士插画”截取了“假面骑士Build”动漫形象的肩部以上部位，经比较，两者无论总体造型还是各部分的组成形态、颜色，以及细节的图形、线条设计，均基本一致。原告称其对人物的展现角度、装甲的质感等进行了独立创作，在构图和表现形式上具有强烈的个人风格，系对原“假面骑士Build”形象的二次创作，且原形象系动态电影形象，而其主张权利的图案系静态插画，二者表现形式不同，故其绘制的图案具有独创性。一审法院认为，白冰所
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终139号 上诉人（原审原告）：白冰，男，1991年6月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：孙**，浙江赞程律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州伊衫服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道万宝城******。 法定代表人：段中正，总经理。 上诉人白冰因与被上诉人杭州伊衫服饰有限公司著作权侵权纠纷一案，……