机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终1036号

公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，一审法院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘福智承担事故同等责任、张同举承担事故同等责任。一审庭审中，刘福智主张由张同举承担超出交强险限额50%的赔偿责任，该主张不违反法律规定，且平安财险南开公司不持异议，一审法院予以照准。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故车辆津ＨＹ××**号车在平安财险南开公司处投保了交强险及商业三者险，因此，刘福智的损失应当由平安财险南开公司在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险限额部分由平安财险南开公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。关于刘福智的损失，一审法院做如下评述：1．医疗费，依据刘福智提交的医疗费票据，一审法院认定其医疗费总额为8,449.34元。平安财险南开公司不认可刘福智在大韩庄医院的治疗费，但是刘福智伤情为骨伤，大韩庄医院为治疗骨伤的医院，因此刘福智在大韩庄治疗的医疗费支出应予认定合理，平安财险南开公司予以支持医疗费8,449.34元；2．住院伙食补助费，刘福智住院治疗6天，其主张

公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，一审法院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘福智承担事故同等责任、张同举承担事故同等责任。一审庭审中，刘福智主张由张同举承担超出交强险限额50%的赔偿责任，该主张不违反法律规定，且平安财险南开公司不持异议，一审法院予以照准。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故车辆津ＨＹ××**号车在平安财险南开公司处投保了交强险及商业三者险，因此，刘福智的损失应当由平安财险南开公司在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险限额部分由平安财险南开公司在商业三

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1036号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒置地国际中心1F-11、1F-12商铺。负责人：高媛，经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘福智，男，1951年9月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：张同举，男，1971年2月21……