合同纠纷 （2021）川01民终14009号

倪戈怡于2020年8月20日之后向一审法院提起诉讼，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2020）17号〕的规定。本案的争议焦点为永季和公司主体是否适格，借款主体是永季和公司还是百益汇工会委员会；各方是否有约定利息，已还款部分是利息还是本金。现评议如下：一、关于永季和公司的诉讼主体是否适格。永季和公司抗辩本案的借款主体为百益汇工会委员会，永季和公司的诉讼主体资格不适格，对此一审法院认为，首先，倪戈怡出借的100000元款项收款人为永季和公司，李九百出借的60000元《特约商户签购单》上显示的商户名称为“百益汇项目投资”，且后期的还款也均系永季和公司员工通过私人账户归还，案涉款项系永季和公司在占有使用。其次，工会是职工自愿结合的工人阶级的群众组织，维护职工合法权益是工会的基本职责。《中华人民共和国工会法》第四十二条规定了工会经费的来源主要包括工会会员缴纳的会费，建立工会组织的企业、事业单位、机关按每月拨缴的经费，工会所属的企业、事业单位上缴的收入以及人民政府的补助等方面。故工会并不需要对外借款。第三，工会经费主要用于为职工服务和工会活动，现并无证据

倪戈怡于2020年8月20日之后向一审法院提起诉讼，本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2020）17号〕的规定。本案的争议焦点为永季和公司主体是否适格，借款主体是永季和公司还是百益汇工会委员会；各方是否有约定利息，已还款部分是利息还是本金。现评议如下：一、关于永季和公司的诉讼主体是否适格。永季和公司抗辩本案的借款主体为百益汇工会委员会，永季和公司的诉讼主体资格不适格，对此一审法院认为，首先，倪戈怡出借的100000元款项收款人为永季和公司，李九百出借的60000元《特约商户签购单》上显示的商户名称为“百益汇项目投资”，且后期的还款也均系永季和公司员工通

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终14009号上诉人（原审被告）：成都永季和企业管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区腾飞大道189号15栋7楼。法定代表人：何银林，总经理。委托诉讼代理人：谢霖，四川昊通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帅，四川昊通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪戈怡，男，1981年9月6日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：……