婚约财产纠纷 （2017）川34民终584号

被告何绍凡按农村风俗收取彩礼，属法律所禁止的行为，原被告至今未办理结婚登记手续，原告刘兵依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定要求返还按照习俗给付的彩礼，依法应当予以支持。鉴于被告何绍凡与原告刘兵外出打工、自食其力，共同生活约一年，以及被告何绍凡至四川省人民医院人工流产等因素，彩礼应酌情返。原告要求返还“三金”、手机、小红包等物品的诉讼请求，属赠与法律关系，赠与人在赠与财产的权利转移之后不得撤销赠与，故其请求依法不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、由被告何绍凡于本判决生效之日起十日内返还原告刘兵彩礼48000元。二、驳回原告其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人刘兵申请证人刘顺云出庭作证，证明内容为：证人和上诉人刘兵于2013年6月一起到成都中和镇污水处理厂打工，从事污水管道焊接工作。污水厂提供了集体宿舍，证人和上诉人一直住在一起，上诉人刘兵未在外租房居住。上诉人何绍凡未到庭，未发表质证意见。对证人出庭所作证言的真实性本院予以采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一

被告何绍凡按农村风俗收取彩礼，属法律所禁止的行为，原被告至今未办理结婚登记手续，原告刘兵依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定要求返还按照习俗给付的彩礼，依法应当予以支持。鉴于被告何绍凡与原告刘兵外出打工、自食其力，共同生活约一年，以及被告何绍凡至四川省人民医院人工流产等因素，彩礼应酌情返。原告要求返还“三金”、手机、小红包等物品的诉讼请求，属赠与法律关系，赠与人在赠与财产的权利转移之后不得撤销赠与，故其请求依法不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、由被告何绍凡于本判决生效之日起

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终584号上诉人（原审原告）：刘兵，男，1994年4月出生，彝族,村民，住四川省金阳县。委托诉讼代理人：刘银才，男，1958年12月出生，汉族，村民，住四川省金阳县，系刘兵之父，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄涛，四川元航律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）：何绍凡，女，1995年3月出生，汉族，村民，住……