机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤06民终11237号

案号
(2017)粤06民终11237号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-11-21

裁判要旨

“本次交通事故导致林永豪的髋关节松动,做了手术后还是遗留松动的后果,该松动后果就是九级伤残的结果”,明显错误解读鉴定意见,林永豪的假体是否松动,并不影响其构成九级伤残。综上,一审判决错误,请二审法院予以改判。林永豪辩称:一、林永豪在治疗终结后委托广东华杰法医临床司法鉴定所进行司法鉴定,该鉴定机构及相应的鉴定人员具有相应的鉴定资质,鉴定程序合法。二、林永豪提供的鉴定意见所依据的客观资料与林永豪向法院提交的病历资料吻合。林永豪于2016年7月9日因交通事故入院,于同年8月2日施行左侧全髋关节置换术后扩创+骨水泥间隔物置入术,9月28日施行左髋关节翻修术,术后左髋臼广泛骨缺损,髋臼底未见骨质,髋臼内侧壁、后方均无骨质,股骨转子部位骨质缺损,股骨距缺失,更换股骨头假体,更换髋臼假体。经广东华杰法医临床司法鉴定所鉴定,林永豪左侧全髋关节置换术后假体松动,已行左侧全髋关节置换术后扩创+骨水泥间隔物置入术及左髋关节翻修术,交通事故与左侧全髋关节置换术后约15年共同作用下导致髋关节松动,且交通事故参与度为41%-60%,一审法院酌情确定参与度为50%,合情合理。综上,请求二审法院驳回平安保险公司的上诉

摘要

“本次交通事故导致林永豪的髋关节松动,做了手术后还是遗留松动的后果,该松动后果就是九级伤残的结果”,明显错误解读鉴定意见,林永豪的假体是否松动,并不影响其构成九级伤残。综上,一审判决错误,请二审法院予以改判。林永豪辩称:一、林永豪在治疗终结后委托广东华杰法医临床司法鉴定所进行司法鉴定,该鉴定机构及相应的鉴定人员具有相应的鉴定资质,鉴定程序合法。二、林永豪提供的鉴定意见所依据的客观资料与林永豪向法院提交的病历资料吻合。林永豪于2016年7月9日因交通事故入院,于同年8月2日施行左侧全髋关节置换术后扩创+骨水泥间隔物置入术,9月28日施行左髋关节翻修术,术后左髋臼广泛骨缺损,髋臼底未见骨质,髋臼内

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终11237号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司,住所地广东省佛山市顺德区。负责人:麦浩林,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘杰雄,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):林永豪,男,1961年2月11日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:赖春,广东桂顺律师事务所律师。原审被告:高锡祥,男,196……