机动车交通事故责任纠纷 （2015）海中法民一终字第1909号

一、《协议书》效力问题。虽然严某某否认其授权其母亲向桂荣与李渊明（顾玲代）签订《协议书》，但基于严某某与其母亲的身份关系，严某某以其母亲无权代理为由主张协议无效，理由不成立，不应予支持。但该协议中，仅是李渊明作出同意承担严某某全部医疗费的意思表示，且李渊明也未依该协议实际履行，故严某某有权针对其因本次交通事故造成的实际损失向李渊明提出赔偿主张。二、关于交通事故民事赔偿问题。（一）关于事故责任的认定。对于本次事故的发生，是由于李渊明未确保安全行驶造成。海口市公安局交通警察支队作出0073505号《道路交通事故认定书》，认定李渊明承担事故的全部责任，严某某不承担事故责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，原审法院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，原审法院确定李渊明承担本次事故的全部民事赔偿责任。（二）关于赔偿范围及数额问题。1、医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人

一、《协议书》效力问题。虽然严某某否认其授权其母亲向桂荣与李渊明（顾玲代）签订《协议书》，但基于严某某与其母亲的身份关系，严某某以其母亲无权代理为由主张协议无效，理由不成立，不应予支持。但该协议中，仅是李渊明作出同意承担严某某全部医疗费的意思表示，且李渊明也未依该协议实际履行，故严某某有权针对其因本次交通事故造成的实际损失向李渊明提出赔偿主张。二、关于交通事故民事赔偿问题。（一）关于事故责任的认定。对于本次事故的发生，是由于李渊明未确保安全行驶造成。海口市公安局交通警察支队作出0073505号《道路交通事故认定书》，认定李渊明承担事故的全部责任，严某某不承担事故责任。该认定书对本次交通事故的事

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第1909号上诉人（原审被告）：李渊明。委托代理人：李翠萍。被上诉人（原审原告）：严某某。委托代理人：孙悟钧，北京大成（海口）律师事务所律师。原审被告：顾玲。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。法定代表人项勇，总经理。上诉人李渊明因与被上诉人严某某、原审被告顾玲、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（下称太平洋……