承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）皖08民终2283号

因105国道拓宽需要，被告村民组山场土地被征用，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告主张其有权分得相应的山场土地征收补偿费用份额，被告村民组提出其与所生两女儿一共只能享有一户的分配份额并且由其女婿张世华已代为领取。原告不认可其女婿代领行为，认为其女婿领取的份额是其大女儿户本应该享有的份额，原告户未分得上述山场土地征收补偿费用分配份额。双方当事人之间实质争议焦点在于以原告为户主的包括其小女儿余龙英等在内的户籍成员是否具有本集体经济组织成员资格。因农村集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院受案范围，故原告就此向人民法院提起民事诉讼，人民法院不予受理，已经受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁

因105国道拓宽需要，被告村民组山场土地被征用，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告主张其有权分得相应的山场土地征收补偿费用份额，被告村民组提出其与所生两女儿一共只能享有一户的分配份额并且由其女婿张世华已代为领取。原告不认可其女婿代领行为，认为其女婿领取的份额是其大女儿户本应该享有的份额，原告户未分得上述山场土地征收补偿费用

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民终2283号 上诉人（原审原告）：余根来，男，1953年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：查显进，安徽律信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：太湖县小池镇天龙村虎形组。 负责人：余胜祥，该村民小组组长。 上诉人余根来因与被上诉人太湖县小池镇天龙村虎形组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省太湖县人……