确认合同无效纠纷 (2015)石民二终字第00134号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条规定:“商品房认购、订购、预购等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为买卖合同”。本案中的《房屋买卖合同书》对双方当事人的名称、姓名、住所、房屋的基本状况、总价款等实质性条款均作了明确的约定,因此,该协议书具备了商品房买卖合同的主要内容。并且原告春鑫房地产公司已按约定收取了购房款。《解释》第二条规定:“出卖人未取得商品房许可证明与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但在起诉前取得商品房许可证明的,可以认定有效”。本案中,原告春鑫房地产公司在原告起诉前未取得商品房预售许可证明。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效后,该合同取得的财产,应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。综上,原、被告双方订立的协议书具备了商品房买卖合同的主要内容,且出卖人收取了购房款,符合《解释》第五条的规定,应认定为商品房买卖合同。原告春鑫房地产公司在起诉时并未获取商
摘要
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条规定:“商品房认购、订购、预购等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为买卖合同”。本案中的《房屋买卖合同书》对双方当事人的名称、姓名、住所、房屋的基本状况、总价款等实质性条款均作了明确的约定,因此,该协议书具备了商品房买卖合同的主要内容。并且原告春鑫房地产公司已按约定收取了购房款。《解释》第二条规定:“出卖人未取得商品房许可证明与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但在起诉前取得商品房许可证明的,可以认定有效”。
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民二终字第00134号上诉人(原审被告)贾风清。被上诉人(原审原告)河北春鑫房地产开发有限公司(以下简称春鑫房地产公司)。住所地:石家庄市裕华区南焦新村。法定代表人刘江辉,该公司董事长。上诉人贾风清因确认合同无效纠纷一案,不服河北省鹿泉市人民法院(2014)鹿民一初字第02319号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已……