民间借贷纠纷 （2019）浙0424民初4279号

2017年8月19日，原告通过支付宝转账向被告交付8000元、10000元，合计18000元。 被告对收到18000元无异议。 本案的争议焦点为：原告向被告交付的18000元款项的性质。 原告认为该款系借款，被告认为除借款外还包含了原被告恋爱期间的其他用于共同支出的款项。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，原告已就款项交付的事实提供支付宝转账记录等证据，被告亦对收到案涉款项的事实予以认可，但被告未能提供有效证据证明款项系原被告双方其他经济往来或存在共同消费，故本院对案涉款项为借款的事实予以认定。 现原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于被告尚应归还的金额。 被告辩称其支付给原告的6000元应算在用于归还18000元的款项中，之前原告向其转账系恋爱期间消费。 对此，原告举证其在2017年8月8日向原告支付

冯洁与潘俊玮民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0424民初4279号原告：冯洁，女，1994年8月6日出生，汉族，住嘉兴市海盐县。 被告：潘俊玮，男，1993年2月24日出生，汉族，住温州市瑞安市。 原告冯洁与被告潘俊玮民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月30日向本院提起诉讼，请求判令（作了变更）：1、被告立即偿还原告借款9602元；2、被告承担本案诉讼费。 本院受理后，依法由审判员王丽艳……