服务合同纠纷 （2017）辽02民终8517号

基埃公司以英能科公司未履行双方签订的代理协议，请求给付代理协议约定的剩余代理费70000元。英能科公司认为代理协议只是基埃公司与英能科公司员工赵一平进行过磋商，英能科公司并未与基埃公司签订代理协议，不存在约定的代理费，且基埃公司主张已过诉讼时效。故本案的争议焦点为代理协议是否成立、双方是否履行、基埃公司主张是否已过诉讼时效。本案代理协议是基埃公司与英能科公司赵一平于2010年1月11日、12日、29日三次电子邮件磋商后确定，虽然代理协议未加盖英能科公司公章，但赵一平作为英能科公司销售工程师，在该代理协议签字确认该节事实，并在原审庭审中出庭做证证明该节事实。赵一平是在担任英能科公司销售工程师时与基埃公司进行的磋商并最终确定了代理协议的相关内容，与基埃公司电子邮件往来中赵一平的电子邮箱地址为赵一平．GEA冷却塔，也是英能科公司的邮箱地址，基埃公司有理由相信赵一平的行为代表了英能科公司。故赵一平的行为应确认为职务行为，其法律后果应由英能科公司承担。基埃公司与英能科公司上海分公司签订了代理协议，双方合同成立，该代理协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方应本着诚实信用的原则，全面履行合同义

基埃公司以英能科公司未履行双方签订的代理协议，请求给付代理协议约定的剩余代理费70000元。英能科公司认为代理协议只是基埃公司与英能科公司员工赵一平进行过磋商，英能科公司并未与基埃公司签订代理协议，不存在约定的代理费，且基埃公司主张已过诉讼时效。故本案的争议焦点为代理协议是否成立、双方是否履行、基埃公司主张是否已过诉讼时效。本案代理协议是基埃公司与英能科公司赵一平于2010年1月11日、12日、29日三次电子邮件磋商后确定，虽然代理协议未加盖英能科公司公章，但赵一平作为英能科公司销售工程师，在该代理协议签字确认该节事实，并在原审庭审中出庭做证证明该节事实。赵一平是在担任英能科公司销售工程师时与

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终8517号上诉人(原审被告)：英能科能源技术（北京）有限公司（原北京基伊埃能源技术有限公司），住所地北京市朝阳区东三环北路8号亮马河大厦2座2008室。法定代表人：李超赞，总经理。委托诉讼代理人：刘京，上海九州丰泽律师事务所律师……