机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙杭民终字第349号

本案当事人争议的焦点主要有：1、受害人程立在事故发生前是车上乘客还是车下行人，如果程立是车下行人，其本人是否存在交通违法行为而负有事故责任；2、程立的死亡赔偿金等损害费应按城镇居民标准还是按农村居民标准计算，损害费应按事故发生地（浙江省）赔偿标准还是按经常居住地（上海市）赔偿标准计算。首先，程立在事故发生前系任磊驾驶车辆上的乘客，该事实有事故认定书和任磊的陈述在案证明。但是，事故发生时任磊驾驶的车辆因故障停留在高速公路第二车道内，后两车发生碰撞时程立系被赣L×××××挂左侧车轮碾压死亡。据此，任磊陈述其驾驶的车辆发生故障停车后，程立受任磊指示在放置警示牌过程中发生两车碰撞事故造成死亡的事实真实可信，原审法院予以认定。程立因放置故障车辆警示牌而必须在禁止行人通行的高速公路上行走时未确保安全的行为，其过错责任明显，应当对交通事故造成其本人受害的事实自负相应责任。据此，杨贤周、红梅联运站、平安保险、人保公司提出程立应自负部分责任的意见成立，原审法院予以采纳。其次，程立虽然系安徽省籍农村居民，但其生前已随同家庭成员在上海市青浦区华新镇马阳村居住多年，该事实有上海市华新派出所的证明，足以认定。又

本案当事人争议的焦点主要有：1、受害人程立在事故发生前是车上乘客还是车下行人，如果程立是车下行人，其本人是否存在交通违法行为而负有事故责任；2、程立的死亡赔偿金等损害费应按城镇居民标准还是按农村居民标准计算，损害费应按事故发生地（浙江省）赔偿标准还是按经常居住地（上海市）赔偿标准计算。首先，程立在事故发生前系任磊驾驶车辆上的乘客，该事实有事故认定书和任磊的陈述在案证明。但是，事故发生时任磊驾驶的车辆因故障停留在高速公路第二车道内，后两车发生碰撞时程立系被赣L×××××挂左侧车轮碾压死亡。据此，任磊陈述其驾驶的车辆发生故障停车后，程立受任磊指示在放置警示牌过程中发生两车碰撞事故造成死亡的事实真实

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第349号上诉人（原审原告）程仕刚。上诉人（原审原告）吴金娥。上诉人（原审原告）杨燕。上诉人（原审原告）程馨茹。法定代理人杨燕，系程馨茹母亲。上述四上诉人共同委托代理人钱亚芳，浙江九重天律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司。负责人姜宇，总经理。委托代理人王孙兴、范骄阳，浙江元祐律师事务所律师。上……