受贿 （2018）辽03刑申1号
裁判要旨
受贿罪侵犯的客体主要是国家廉政建设制度，而不是公私财物的所有权。况且法律明确规定，对索贿的从重处罚。前文已述，你在鞍山市建筑工程开发公司完成转制后，在仍有房屋居住的情况下，以借用名义向曲继成索取案涉房屋，并长期占有案涉房屋，你的行为已构成受贿犯罪既遂，且存在索贿行为，据此原审法院认定你犯受贿罪从重处罚，适用法律正确。故对你此项申诉理由，本院不予支持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一八年六月十九日 马 克 数 据 网
摘要
关于廉玉武犯受贿罪驳回申诉通知书 受贿
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）辽03刑申1号廉玉武：你因犯受贿罪一案，对鞍山市铁东区人民法院（2011）东刑初字第345号刑事判决和本院（2012）鞍刑二终字第36刑事裁定不服，以原审认定事实不清，适用法律错误，你并未向他人索取或收受财物，原审以受贿罪从重处罚错误，要求重新审理此案，依法改判你无罪为由，向本院提起申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充……