受贿 （2018）渝03刑申9号
裁判要旨
中铝重庆分公司纪检委《中国铝业重庆分公司关于落实“三重一大”决策制度的实施意见》及证人程勇的证言，能够证实严海峰的任职由党委会（其职权由总经理办公会代行）研究决定，因此应当认定为国家工作人员。申诉人提供的新证据，不足以推翻这一事实认定。 关于提出认定受贿数额有误的理由，本院认为，严海峰案发前向行贿人退出20万元，由于不具有及时性、主动性，仍应认定为受贿数额。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持，对你的申诉请求予以驳回。 特此通知。 审判长 杨 勤 审判员 倪 静 审判员 刘继雁 二〇一八年十二月二十八日 书记员 蒋 红
摘要
严海峰受贿罪申诉、申请再审驳回申诉通知书 受贿
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2018)渝03刑申9号 严俊卿: 你为严海峰受贿罪一案，对重庆市南川区人民法院（2017）0119号刑事判决及重庆市第三中级人民法院（2018）渝03刑终19号刑事判决不服，以严海峰不属于国家工作人员身份，不构成受贿罪；受贿数额认定有误等为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，审理查明：严海峰在担任中国铝业股份公司重庆分公司（以下简称中铝重庆分……